「ネギトロ」の語源は「ねぎ取る」からではない、と断言しておきます。

Q

1飯間浩明2022/05/06(金) 19:57:52ID:IIMA_Hiroaki

  • >>1自分が知らないからって。
  • >>1 穴をほじくることを根切りっていうのですが。
  • >>1 他にネギ取るという語を使う言葉が無いのと、削ぎ取るが既に有るしな。更には名詞活用形ならネギトリになるはず
  • >>1 そんなこといったら川から桃が流れる音がどんぶらこなのも他に例がないってことでおかしいってなるやん
  • >>1 麦とろ
  • >>1 この通説を許すと葱抜いて食う奴に「ネギトロに葱は関係ないんだよ」て言わせてしまうからな。
  • 2飯間浩明2022/05/06(金) 19:58:13ID:IIMA_Hiroaki

    3飯間浩明2022/05/06(金) 19:58:33ID:IIMA_Hiroaki

  • >>3最初に生まれたネギトロにネギが入ってたならそうだろうけど、ネギ入ってないネギトロも結構な数が世に出回ってる ネギ説も微妙だな
  • 4飯間浩明2022/05/06(金) 19:58:59ID:IIMA_Hiroaki

    5Facer2022/05/07(土) 12:28:11ID:FacerJYK

    6요시다유키히로 ЁсидаЮкихиро2022/05/07(土) 20:09:34ID:yshdykhr

    7飯間浩明2022/05/07(土) 22:16:40ID:IIMA_Hiroaki

  • >>7 言及されてないだけで解釈が葱の方に全振りだと言及するのはやめたまえ。そのやり口は詐欺師の力説ぞ。 寿司屋より漁師言葉に語源の重きを置きたまえ。昔からの漁師語が発生した経緯含めて数多く残されていると言うならその線も否定できようが、各地方の漁師語は無数にあり、語源も特定できるものではない。 寿司屋が商品として名付けたのは単なる記録の始めであって、こと魚に関することは漁師語からの派生を切り捨てることなど到底できない。そもそもマグロを寿司として加工する歴史上、マグロの解体は漁師側の仕事であることは明らか。 それなのにそちらに触れもせず自分の範囲での結論を確定的に否定してはアイデンティティと研究の放棄。 否定したいのであれば確固たる証拠を出さないといけない。被害がないからと下らん議論を投下するな。もっと調べろ。
  • 8飯間浩明2022/05/07(土) 22:16:55ID:IIMA_Hiroaki

    9飯間浩明2022/05/07(土) 22:54:57ID:IIMA_Hiroaki

    10もじゃまる2022/05/06(金) 20:42:37ID:moja_maru

    111810木to土2022/05/06(金) 21:37:44ID:hima_dakarana

    12特定非営利活動個人・源朝臣(あっそん)2022/05/06(金) 21:02:39ID:genwat

    13おーちゃん☮️️2022/05/06(金) 21:59:43ID:nyaos_nyagos

    14タンギー2022/05/07(土) 21:13:54ID:hymtk7

    15よーこアラカルト2022/05/07(土) 19:52:24ID:yokoalacarte

  • >>15 なんでそうなる??
  • 16かめさん日記(英詩も)2022/05/07(土) 22:59:05ID:turtle_0710

  • >>16 テレビだから…