ダメな論議に欠けているのは「量」の概念です。「クスリは毒」みたいな話も、どの量から毒なのかという視点は皆無

Q

1カエル先生・高橋宏和2022/01/03(月) 13:07:07ID:hirokatz

  • >>1コロナワクチンもそうだよな。 10代のコロナ死者数3人、ワクチン接種後死者数4人 中年以上ならベネフィットが高いが、若者はリスクの方が高い
  • >>1 麻酔と○薬みたいな話なら、学術的な場所ではデータ集めて議論されている。それぞれの部会にでている学者さんならみんなデータ知ってるけど・・・・・
  • 2451f2022/01/03(月) 13:52:54ID:451f_

    3天GAMI2022/01/03(月) 18:12:07ID:Amagaminoheya

    4えりか2022/01/03(月) 19:34:32ID:erika_erika_220

    5serow:消費税減税・国債発行推奨2022/01/03(月) 17:47:31ID:serow01

    6ノリカズ2022/01/03(月) 17:52:55ID:norikazu38531

    7manta33blog2022/01/03(月) 19:03:27ID:manta33blog

    8Jimo (2 shots + 163 days)2022/01/03(月) 20:38:38ID:Jimo0404

    9takamin@祝マジカルミライ10th2022/01/03(月) 20:40:19ID:takamin39hi

    10vaceba2022/01/03(月) 21:14:46ID:vaceba2012

  • >>10 以下、単純計算だと29基あれば2020年の総発電量をまかなえる計算。軽くぐぐった数字だが。 ・以前の福島第一原発は33テラワット時を若干下回る発電量 ・日本の2020年の総発電量は905テラワット時 福島第一原発は特別発電量が多かったとか、単純な割り算じゃないよね、とかそういう話はあるのかもしれないが、500基ってのはどこから出てきた数字なのだろうか。
  • >>10 と思ったけど、そもそも1原発1基じゃないって話なのか。勘違いした。 とはいえ、経産省は2030年の総発電量(見込み)の20~22%を原発で補おうとすると30基程度とのこと。 とするとこちらも単純計算だと150基で100~110%。やはり500基の根拠はわからない……。
  • 11ジミー2022/01/04(火) 04:42:27ID:Zimmy_mama

  • >>11 木がたくさん生えてるのは昔の人が植えたからであって なぜ植えたかというと、木を燃料にも使ってたらなくなったからであって 昔のエネルギー消費でも足りなかったのに、今のエネルギー消費を木で賄ったら、一瞬で禿山になるわ
  • 12英田朋(゚Д゚)21秋甲甲甲_Moderna2.0_full-vaccinated .exe2022/01/04(火) 06:10:16ID:ZQ8HcnJ2sfK8t5x

    13右に左折です2022/01/04(火) 07:31:27ID:t310231k

    14kymmt2022/01/04(火) 07:42:53ID:kymmt867

    15田舎者2022/01/04(火) 08:10:24ID:H4BvXhF7OHRqHeN

    16岡田英吉2022/01/04(火) 08:39:35ID:eikichigi4eokd

    17タツコマ@一夫多妻2022/01/04(火) 10:10:15ID:TATukoma1987

    18kero rinrin2022/01/04(火) 10:58:26ID:kerorinrin1

    19カエル先生・高橋宏和2022/01/04(火) 14:43:15ID:hirokatz

    20にうとん2022/01/03(月) 18:30:19ID:niiiwton